期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7256.2021.19.026

NRS-2002评分与PG-SGA评分法在老年消化道肿瘤患者中的应用

引用
目的:探讨NRS?2002评分与PG?SGA评分法在老年消化道肿瘤患者中的应用效果.方法:选取2019年6月1日~2020年12月30日住院的88例老年消化道恶性肿瘤患者为研究对象,常规采用NRS?2002评分与PG?SGA评分法进行老年营养评估,收集两种得分方法获得的营养指标的结果进行分析.结果:经NRS?2002评分分组后,可疑营养不良组体质量指数(BMI)、基础代谢、四肢骨骼肌质量指数、总水分、腰臀比低于轻度营养不良组(P<0.05),且严重营养不良组低于可疑营养不良组(P<0.05),体脂肪和体脂百分比升高(P<0.05);经PG?SCA评分分组后,需要药物指导和营养支持组BMI、基础代谢、四肢骨骼肌质量指数、总水分、腰臀比均低于不需要干预组(P<0.05),且急切需要改善不适症和营养支持组低于需要药物指导组(P<0.05),而体脂肪和体脂肪百分比均升高(P<0.05).经PG?SCA评分分组后,可疑营养不良组血糖(GIU)、甘油三酯(TG)、血钾(K)与轻度营养不良组比较差异有统计学意义(P<0.05),且严重营养不良组与可疑营养不良组差异显著(P<0.05);经PG?SCA评分分组后,与不需要干预组比较,需药物指导和营养支持组Hb、ALB、GIU、K等指标均降低(P<0.05),TC明显升高(P<0.05);与需要药物指导组比较,急切需要药物指导和营养支持组Hb、ALB、TC、GIU、K、Na指标低于需要营养支持组(P<0.05),TC明显升高(P<0.05).结论:NRS?2002评分评价法与PG?SGA评分均是评估老年恶性消化道肿瘤患者营养状态简单有效的方法,在评价老年恶性肿瘤营养状态与传统营养评价指标上总体趋势是一致的.但在指导临床治疗方面,PG?SGA评价方法更细化.

老年营养评估;NRS-2002评分;PG-SGA评分;消化道恶性肿瘤

27

R473.73(护理学)

2021-10-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

76-79

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

齐鲁护理杂志

1006-7256

37-1257/R

27

2021,27(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn