PICC 胃肠外营养两种不同输注方式效果观察及护理干预

摘要：

目的：探讨PICC胃肠外营养（ TPN）不同输注方法的效果及护理措施。方法：将100例PICC患者，均实施TPN支持，根据输注方法的不同分为对照组（n＝50，采用液体分组串输）和观察组（n＝50，全营养混合液输注），采取相应护理措施，观察两组干预前后血红蛋白、前白蛋白、血糖、正氮平衡时间及累计氮平衡变化，比较两组不良反应差异。结果：两组输注后血红蛋白水平较输注前明显下降，但组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。两组输注前、输注后1 d、3 d前白蛋白水平比较差异无统计学意义（P＞0．05），输注第7天比较差异有统计学意义（P＜0．05）；两组血糖输注后第3天、第7天比较差异有统计学意义（P＜0．05）。两组正氮平衡时间及累计氮平衡比较差异有统计学意义（P＜0．01）。观察组局部疼痛、发热、心悸、静脉炎、导管堵塞、高糖血症等不良反应发生率低于对照组（P＜0．01）。结论：采用TNA对行肠外营养支持的效果明显好于用液体分组串输，能明显改善患者的营养状况，PICC简便易行，减少了污染机会；加强护理工作，可长期留置。

关键词：中心静脉置管、血糖、胃肠外营养、不良反应

所属期刊栏目：22

分类号：R472(护理学)

在线出版日期：2016-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：94-95