10.3969/j.issn.1006-7256.2009.03.039
两种不同拔针方法的临床观察
@@ 2008年1~3月,我们对30例静脉输液患者采用先慢后快的拔针方法,与常规拔针法比较,患者疼痛减轻,效果满意.现报告如下.
1 资料与方法
1.1 临床资料本组30例,对每例患者进行连续2 d的观察.第1天常规法作为对照组,第2天用改进法作为实验组;患者年龄性别不限,均意识清楚,血管明显,易于直刺血管进行静脉输液,双侧肢体知觉无障碍,浅感觉检查正常.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).
拔针方法、静脉输液、输液患者、资料与方法、无显著性差异、现报告如下、意识清楚、血管、效果满意、疼痛减轻、双侧肢体、年龄性别、临床资料、无障碍、实验组、改进法、对照组、常规法、拔针法、直刺
15
R47;R45
2009-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
14