价金超级优先权探疑——以《民法典》第416条为中心

摘要：

源于英美法系的价金超级优先权因其自身具有的合理性,为我国《民法典》第416条所借鉴.价金超级优先权制度在性质上属于《民法典》第414条所确立的"登记在先则顺位在先"规则的例外规定.该制度的确立,可在客观上强化债务人的清偿能力,提升其融资能力,且更为妥当地平衡了各方主体的权益.虽然《民法典》第41...>>详细源于英美法系的价金超级优先权因其自身具有的合理性,为我国《民法典》第416条所借鉴.价金超级优先权制度在性质上属于《民法典》第414条所确立的"登记在先则顺位在先"规则的例外规定.该制度的确立,可在客观上强化债务人的清偿能力,提升其融资能力,且更为妥当地平衡了各方主体的权益.虽然《民法典》第416条并未明确该条款的适用范围,但对其适用范围应当作出限缩解释,即主要适用于浮动抵押的领域,不宜过度扩大适用于各动产担保领域.否则,在固定抵押的情形下,将架空登记优先规则,不当地侵害在先担保权人的利益,价金超级优先权也具有其特定的适用条件和特定的适用效力.

关键词：价金超级优先权、浮动抵押、担保权并存、《民法典》第416条

分类号：D923.2(中国法律)

在线出版日期：2022-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：21-37