反收购条款的强制性规范规制——以海利生物案为中心

摘要：

我国监管机构与法院目前主要采用强制性规范规制反收购条款.2018年海利生物案将限制股东提名董事的反收购条款判定为无效.然而,反收购条款对股东利益的影响具有两面性,在理论上存在股东优位主义与董事优位主义之争,尚无定论.对于反收购条款的规制需要兼顾遏制投机性修订与保持章程适应力的二元目标,我国现阶段...>>详细我国监管机构与法院目前主要采用强制性规范规制反收购条款.2018年海利生物案将限制股东提名董事的反收购条款判定为无效.然而,反收购条款对股东利益的影响具有两面性,在理论上存在股东优位主义与董事优位主义之争,尚无定论.对于反收购条款的规制需要兼顾遏制投机性修订与保持章程适应力的二元目标,我国现阶段采强制性规范规制反收购条款容易造成规制不足与规制过度的问题.在规制策略的选择上,法院与监管者应当认识到作为"规则"策略的强制性规范与作为"标准"策略的司法审查以及强制性规范多元制定主体之间的替代关系,综合运用强制性规范与多种规制工具构建针对反收购条款的规制体系.

关键词：反收购条款、公司章程修订、强制性规范

分类号：DF411.91(经济法、财政法)

资助基金：中华人民共和国香港特别行政区研究资助局杰出青年学者计划CUHK24613819

在线出版日期：2022-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：54-65