黑社会性质组织成员实施其他犯罪行为的罪数认定——基于《刑法》第294条第4款的分析
刑法学界就《刑法》第294条第4款的数罪并罚规定是否违反禁止重复评价原则,存在"肯定说""否定说"和"例外说"之争.经分析不难发现,"肯定说"还有待进一步论证,"例外说"的区分标准也存在疑问.相较之下,"否定说"更为合理."否定说"的合理性论证可以从三个方面展开:准确界定禁止重复评价原则;合理区...>>详细刑法学界就《刑法》第294条第4款的数罪并罚规定是否违反禁止重复评价原则,存在"肯定说""否定说"和"例外说"之争.经分析不难发现,"肯定说"还有待进一步论证,"例外说"的区分标准也存在疑问.相较之下,"否定说"更为合理."否定说"的合理性论证可以从三个方面展开:准确界定禁止重复评价原则;合理区分组织、领导、参加黑社会性质组织行为和组织、领导黑社会性质成员实施的其他犯罪行为;彻底贯彻罪责刑相适应原则.
黑社会性质组织犯罪、罪数认定、禁止重复评价、罪责刑相适应
D924(中国法律)
中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金项目20190723
2022-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
54-64
