10.3969/j.issn.1006-8252.2002.03.022
动态心电图电脑分析与人工诊断的比较
目的 观察比较动态心电图电脑分析与人工分析结果,了解GP—6000型HOLTER软件设置程序的性能。方法 对345例患者行24小时动态心电图监护检查,将电脑分析结果与人工分析结果进行比较。结果 动态心电图阳性病例电脑分析较人工分析敏感性增加,特异性降低,且电脑对单纯房性心律失常、单纯室性心律失常、心肌缺血诊断的敏感性较低,与人工分析存在着显著差异(P<0.01)。结论GP<6000型HOLTER在监测心肌缺血、捕捉心律失常等方面具有独特的作用,但程序本身对不同病理改变诊断的准确性存在一定的差异。
动态心电图、特异性、敏感性
23
R540.41(心脏、血管(循环系)疾病)
2004-09-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
58-59