异地审理与腐败惩罚:基于判决书的实证分析
异地审理作为惩罚高级别腐败官员的重要制度,是排除地方权力对司法机关干扰的一种制度创新和尝试,这一制度创新在腐败惩罚中的效果如何,还有待评估.基于2014年至2016年贪污罪和受贿罪的一审判决书,我们实证分析了异地审理对腐败惩罚的影响.研究发现,与本地审理相比,异地审理并不影响腐败惩罚的严厉性,但会增加腐败惩罚的确定性.也就是说,异地审理对腐败惩罚的作用主要在于对腐败官员的定罪而不是判刑.进一步的机制分析表明,异地审理更多是通过腐败官员的立功来影响腐败惩罚的.
异地审理、腐败惩罚、惩罚严厉性、惩罚确定性、司法公平
12
2017年山西省哲学社会科学课题《反腐败、企业创新与资源型经济转型》的阶段性成果.作者感谢山西省人文社科重点研究基地——创新研究中心、山东大学人文社科青年团队项目IFYT17029;山东省自然科学基金项目ZR201702190179
2018-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
23-34
