从"误想防卫过剩"到"假想防卫过当":一种比较法概念的本土化解读
日本刑事司法中用来解决所谓"误想防卫过剩者"犯意认定及刑罚适用问题的"两分法",彰显在刑事立法不完备的前提下,三阶层犯罪论体系的内在局限性.反观中国,因为刑事立法中规定了具备实质含义的故意以及较为宽泛的无限防卫权,使得类似问题即便在传统犯罪论体系当中亦可得到较好解决,但同时,这又引发了中国刑法语境下具备特殊含义的"假想防卫过当"问题.对此,应当在考虑到各国刑法文本差异性的前提下,放弃照搬概念的传统做法,转而从方法论的价值维度,实现从国际视野到本国问题的话语转换,体现比较法视野下刑法基本概念范畴研究的本土意识与自觉嬗变.
误想防卫过剩、假想防卫过当、犯罪论体系、二分法
12
国家社科基金青年项目"我国死刑案件审理过程中民意的拟制与导入机制研究"13CFX060;2016年"吉林大学哲学社会科学青年学术骨干支持计划"2016FRGG05;吉林大学犯罪治理研究中心专项研究课题"人民陪审员制度改革研究——以青少年死刑案件的审理为例"及国家司法文明协同创新中心研究成果
2018-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共23页
95-117