转基因食品风险规制中的行政裁量
由于转基因食品风险具有不确定性,对转基因食品的规制很大程度上依赖行政机关的裁量.转基因食品的风险规制应当区分风险评估和风险管理两个阶段.在风险评估阶段,行政裁量主要针对专家选拔和信息公开.为了最大限度查明事实,应该对这一阶段的行政裁量施加明确的规则或基准限制.在风险管理阶段,应该在"风险"要件之外引入"公共利益"要件,以抵抗"风险"科学性对裁量空间的压缩,并对具体情境下的"公共利益"内涵进行要件裁量.在要件裁量的基础上,风险管理机关可以基于经验和政策考量进行效果裁量,对是否做出行为、行为的方式、程序等进行裁量.法院对于要件裁量需要进行全面审查,对于效果裁量则仅适用宽泛的原则和方法进行审查.我国目前对于转基因食品风险事实查明阶段的裁量权限制不足,对于风险管理阶段的裁量权则限制过大.
转基因食品、风险规制、行政裁量、司法审查
12
2018-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共19页
144-162