10.3969/j.issn.1673-9280.2012.06.011
政治私约主义的正当性困境:政治宪法学批判——以《清帝逊位诏书》的法学解读为中心
不同于启蒙哲学的政治公约主义,当代我国的“政治宪法学”研究兴起的是一种“政治私约主义”.这一思想集中体现于围绕《清帝逊位诏书》法学解读提出的“私约建国论”.私约建国论的宪政理念在于,否认暴力革命的建国正当性,诉诸于统治精英的政治妥协和非暴力的和平改良,以期对抗民族分离主义的政治主张.但是在政治正当性上,政治私约主义难以对抗政治公约主义,私约建国论不仅难以经受内部的代表性质疑,也无法对抗外部的分离主张.这一宪政理念源自于清末民初的立宪派思想,植根于英国政治的“辉格史观”.其理论困境的根源,在于否定和放弃了原本存在的宪政共识,因此难以获得普通认同的正当性根据.要摆脱政治私约主义背后的寡头政治原则,需要将政治正当性奠基于革命建国这一共同接受的宪政共识.
政治宪法学、政治私约主义、清帝逊位诏书、私约建国论、辉格史观、宪政共识
6
B22;D90
2013-05-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
119-134