不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

摘要：

理论上的“特别法绝对优先派”认为,对于特别关系的法条竞合必须捍卫“特别法优于普通法”原则,而想象竞合的适用原则是“从一重处断”,故主张严格区分法条竞合与想象竞合；殊不知,构成要件间的关系是归入法条竞合还是想象竞合,最终都是为了寻求一个合理的犯罪宣告与刑罚；我国不存在类似国外刑法中所公认的具有减轻根据的特别法条,故无需严格区分法条竞合与想象竞合,而应提倡一种大竞合论,只要构成要件间存在“竞合”关系,从一重处罚即可；大竞合论不仅有助于实现罪刑相适应原则,而且有助于处理所谓罪名之间的界限问题,还有助于克服所谓的立法缺陷.

关键词：法条竞合、想象竞合、罪刑相适应、大竞合论、从一重处罚

所属期刊栏目：8

分类号：D91;DF5

资助基金："江苏高校优势学科建设工程资助项目 PAPD"的成果之一

在线出版日期：2012-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共26页

页码：38-63