10.3969/j.issn.1007-5070.2015.08.401
吴冠中诉上海朵云轩一案法理辨析
本文通过对1966年的吴冠中诉上海朵云轩侵犯著作权一案的法理辨析,以小窥大地解释和说明侵犯署名权的认定,区别一般民法的姓名权、名誉权。探究姓名权和署名权在司法实践过程中应不应该区分,应该怎样区分,以及著作权的司法实践对社会生活的意义。
吴冠中案、署名权、姓名权、区别、定性
D923.41;G250.74;G63
2016-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
450-450