期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1965.2022.05.029

赋权类非线性学术评价方法伪权重及权重失灵研究 ——以TOPSIS评价方法为例

引用
[研究目的]在赋权类非线性学术评价方法中广泛存在伪权重与权重失灵问题,这是两个隐含问题,研究其影响、形成机制和两者关系很有必要.[研究方法]在理论分析的基础上,以TOPSIS评价法为例,基于JCR2019管理学期刊文献计量指标,通过对评价值与评价指标的拟合计算得到实际权重,从而将TOPSIS评价方法转化为加权线性评价方法,进而研究其伪权重与权重失灵问题.[研究结论]研究结果表明:赋权类非线性评价存在伪权重与权重失灵现象;权重失灵有利于降低高相关指标的伪权重问题;对低相关指标的伪权重问题必须引起足够的重视;权重失灵弱化了高相关指标非线性评价方法的选择;在学术评价中应充分采取多种方法进行评价.

非线性评价方法、TOPSIS、伪权重、权重失灵、文献计量指标

41

G302(科学研究理论)

2022-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

190-197

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

情报杂志

1002-1965

61-1167/G3

41

2022,41(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn