不同替代计量数据库数据政策与数据数值的比较研究

摘要：

[目的/意义]揭示不同替代计量数据库数据的特点,以明确基于这些替代计量数据库的研究和服务的适用性和局限性,同时为面向不同目标选取合适的替代计量数据库提供参考.[方法/过程]在充分调研主流替代计量数据库的基础上,选取Altmetric.com、CrossRef和PLoS ALM三家替代计量数据库作为研究对象,通过调研对比分析了不同替代计量数据库的数据政策,采用统计分析对比了不同替代计量数据库数据数值的差异.[结果/结论]不同替代计量数据库在保障数据透明性、可重复性和准确性上采取的具体策略不尽相同,并且各有特色.在数据数值的表现方面,Altmetric数据库的Twitter数据数值最高,CED提取Wikipedia数据的范围最为广泛,PLoS ALM的Face-book数据数值更高,而Reddit、F1000、DataCite和Wordpress这四种替代计量数据体现出较强的一致性.

关键词：替代计量学、替代计量数据库、数据质量、数据政策、替代计量指标

所属期刊栏目：40

分类号：G201(信息与传播理论)

资助基金：教育部人文社会科学研究项目;国家自然科学基金;中央高校基本科研业务费专项

在线出版日期：2021-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：111-117