10.3969/j.issn.1002-1965.2020.08.029
基于Bookmetrix学术图书评价指标的学科特征研究
[目的/意义]深入探讨学术图书补充计量指标的学科差异性,对把握学术图书的科学学特征有重要价值,为分学科学术评价提供参考,有助于完善学术图书影响力评价方法,丰富学术评价体系.[方法/过程]采集了2009-2018年Springer平台32个学科100139本图书的被引次数、在线提及、读者数、评论数和下载量5个指标的数据,对图书已出版2年、5年、10年的不同时间窗口数据做排序-频度拟合,得到各学科不同指标的负指数或负幂分布模型,从而分析不同学科学术图书的Bookmetrix指标数值特征和动态变化规律,并对指标的相关性做了分析.[结果/结论]研究发现,理学类、人文类图书更体现经典性,而医学类、工学类、社科类图书更注重及时性;10年内图书出版时间越长,Bookmetrix指标相对差异越大,且评论数的相对差异较其他指标更大;医学类、工学类图书Bookmetrix指标相对差异较小,而人文类、社科类、理学类则较大;指标间相关性亦呈现学科差异.
图书评价、Bookmetrix指标、补充计量学、学科特征
39
G301(科学研究理论)
国家社会科学基金项目"融合多维信息计量指标的人文社会科学代表性学术专著评价方法与实现机制研究"编号:18BTQ078
2020-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
193-202