一种兼顾协调发展的学术期刊评价方法?——因子几何平均法

摘要：

[目的/意义]在期刊评价中,影响力与时效性是非常重要的两个方面,应该协调发展,但目前的绝大多数多属性评价方法,都是取长补短式性质的弥补式评价,难以评价期刊协调发展,需要解决这个问题.[方法/过程]提出因子几何平均法(FGM),首先通过因子分析提取公共因子,然后标准化后进行几何平均.以JCR 2015数学期刊为例进行了说明,发现影响力与时效性较高的期刊评价得分较高,因子几何平均法具有较高的区分度.由于因子分析在提取公共因子时存在信息损失,也会导致评价数据存在信息损失,另外要求评价指标具有较高的相关性.[结果/结论]要重视非弥补式评价的协调发展评价方法研究;因子几何平均法是一种有效的协调发展评价方法,适合比较成熟领域的学术期刊协调发展评价;采用因子几何平均法评价要注意学科差异.

关键词：期刊评价、因子几何平均法、非弥补式评价

所属期刊栏目：38

分类号：G302(科学研究理论)

资助基金：教育部人文社会科学研究规划基金项目"协同创新深度的影响机制与对策研究"17YJA630125;浙江省软科学重点课题"基于DEA的网上技术市场运行效率评价研究2018C25030

在线出版日期：2019-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：194-199,170