10.3969/j.issn.1002-1965.2019.01.028
合著论文计数方法对科研排名的影响研究
[目的/意义]随着科学合作的日益密切,合著论文数量日益增多,如何分配合著论文中不同作者的科研贡献,成为科研评估中的重要问题.不同的合著论文计数方法将对国家、机构、科研人员的排名产生不同程度的影响.[方法/过程]在介绍几种基本计数方法的基础上,讨论不同计数方法对国家、机构、个人科技排名的影响,并分析了计数方法与领域标准化的关系.[结果/结论]在比较国家、机构、作者的科研实力时,分数计数方法比全计数方法更恰当.同样,在比较不同领域的科研产出和影响力时,与全计数方法相比,分数计数方法可以得到更合理的标准化结果.
科研合作、计数方法、科研评估、合著论文
38
G350(情报学、情报工作)
中国博士后科学基金资助项目"研究评估中科学计量学的不确定性现象及应对策略研究" 2018M631551
2019-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
187-193