协调发展视角下的学术期刊评价 ——协调TOPSIS

摘要：

[目的/意义]在学术期刊评价中,TOPSIS是一种应用较广的评价方法,但是该评价方法并没有考虑评价指标之间的协调发展,有必要对这个问题进行改进.[方法/过程]在分析TOPSIS评价原理的基础上,提出根据评价对象到原点连线与理想解到原点连线夹角大小衡量评价指标协调度的方法,并与TOPSIS相结合进行评价.[结果/结论]基于JCR2016数学期刊的研究表明,协调TOPSIS与原TOPSIS评价结果具有较高的相关性,对于少数优秀期刊,协调TOPSIS评价结果与TOPSIS评价结果排序一致度较高,但对于绝大多数期刊,考虑协调度以后,评价结果排序差异较大.协调TOPSIS评价法具有一定的通用性,可以广泛应用于需要考虑评价指标协调发展的评价领域.

关键词：评价指标、协调度、协调TOPSIS、期刊评价

所属期刊栏目：37

分类号：G302(科学研究理论)

资助基金：教育部人文社会科学研究规划基金项目"协同创新深度的影响机制与对策研究"17YJA630125;浙江省哲学社科规划课题"浙江省全面创新的评价体系与推进路径研究"17NDJC107YB;浙江省高等教育学会高等教育研究课题KT2015002;浙江省高校访问学者教师专业发展项目"基于众包的主体异质性、互动行为和价值共创研究"FX2016033

在线出版日期：2018-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：189-193