基于Ⅰ指数及其扩展指数的学者评价研究

摘要：

[目的/意义]针对h指数对学者影响力评价时没有考虑作者合作的影响,有必要从作者贡献的角度选用一种新的指数作为其补充评价指标,使得评价结果更加客观、全面.[方法/过程]选取兰州大学化学化工学院SCI引用TOP 30研究人员为评价对象,对每位学者的I指数及其扩展指数进行实证分析研究.[结果/结论]Ⅰ指数充分考虑学者个人的贡献率,其扩展指数(h～)指数对h指数和Ⅰ指数起到更好的平衡作用,并且比h指数具有更高的区分性.综上,Ⅰ指数可以从考虑学者独立完成科研的能力方面,作为h指数的补充评价指标,(h～)指数可以作为一个独立指标,用于学者的科研能力评价,且评价结果更全面、公平和精细.

关键词：Ⅰ指数、(h～)指数、h指数、学者评价

所属期刊栏目：37

分类号：G353.1(情报学、情报工作)

资助基金：兰州大学图书馆2017年馆内科研项目LZUL[201709],LZUL[201707]的研究成果之一

在线出版日期：2018-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：162-166