SSCI不同学科影响因子相关自被引率对比分析

摘要：

[目的/意义] 分析SSCI不同学科影响因子相关自被引率(self-cited rate correlation with impact factor,SCR -IF)的状况,以利于办刊人了解国际优质社会科学期刊不同学科自引的实际状况.[方法/过程]以2015年版SSCI收录的57个学科期刊为研究对象,计算各学科内期刊的自被引率(self-cited rate,SCR),同时计算各刊的SCR-IF、非影响因子相关自被引率(self-cited rate non-correlation with impact factor,SCR-NIF)及二者比值K值,对各学科SCR、SCR-IF、SCR-NIF及K值情况作对比分析,同时计算各学科2012-2016年的SCR-IF,以查看近5年的变化趋势.[结果/结论]不同学科间SCR、SCR-IF和SCR-NIF数值差异较大,但各学科SCR-IF均值＞SCR均值＞SCR-NIF均值;各学科平均SCR-IF较SCR-NIF高0.052,较SCR高0.046;SSCI 57个学科中平均K值＞2者共15个学科,占26.32％;96.43％ (54/56)的学科2016年的SCR-IF较2012年有所降低,平均降低了0.050.SSCI部分学科人为操控自引以提高影响因子的现象应引起注意;SCR-IF较SCR更能敏感地反映出期刊自引对影响因子的实际作用.

关键词：影响因子相关自被引率、非影响因子相关自被引率、SSCI、学科评价

所属期刊栏目：37

分类号：G350(情报学、情报工作)

资助基金：国家社会科学基金资助“影响因子缺陷的多维度矫正与学术期刊跨学科评价研究”15BTQ061;教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国高校哲学社会科学研究绩效评价和发展策略”17YJC630165;河南省教育厅人文社会科学研究一般项目“我国人文社会科学研究国际影响力现状分析”2018-ZZJH-420;新乡医学院科技期刊与科研绩效评价研究培育基地项目

在线出版日期：2018-07-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：158-165