期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1965.2017.09.013

基金委是透明的吗? ——基于循证评估的科学基金信息公开实践评价

引用
[目的/意义]国家自然科学基金委员会(NSFC)因其在项目评审中坚持"三公"原则,而在科学界颇负盛名,但其信息公开透明度如何,当前却鲜有研究.[方法/过程]基于循证评估原理,尝试构建科学基金信息公开实践评价的要素框架,并严格依据"要素-证据"关系链,从门户网站对比实测、NSFC工作人员认知评价,以及科学基金服务对象认知评价三个层面,对科学基金信息公开实践状况进行评估.[结果/结论]结果表明NSFC透明度状况良好,具体而言:门户网站透明度较高,但是在职能机构信息公开的内容、范围等10个方面与NSF还存在明显差异;NSFC内部领导和工作人员非常重视并积极推动信息公开工作,并指出信息公开动力源于"现实需求""提升工作效率"及"领导重视+社会压力"三个方面;科学基金服务对象对信息公开实践的满意度较高,但不同服务对象对信息公开内容的需求认知也呈现明显的差异.

国家自然科学基金委员会、信息公开、循证评估

36

C931.2(管理学)

国家自然科学基金委主任项目"科学基金信息公开研究"M121010;国家自然科学基金青年项目"地方政府财政透明度及其对组织绩效的影响研究"71403203

2017-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

78-85

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

情报杂志

1002-1965

61-1167/G3

36

2017,36(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn