10.3969/j.issn.1002-1965.2016.12.026
一种单篇研究论文直接评价新方法
[目的/意义]单篇研究论文直接评价在学术出版、科研管理中有广泛应用,目前最常见的单篇论文直接评价方法是多指标加权评价法,该法存在指标打分主观性易过大、关键性指标可能被非关键指标掩盖、创新性评价指标细化不够、论文分级区分度不够等不足,对此提出一种新评价方法,抑制多指标加权评价方法的上述不足,提高论文直接评价效度。[方法/过程]新方法将研究论文写作中存在的典型问题直接纳入评价指标定义,各评价指标采用定序尺度,各评价指标分级之间两两组合,最终对应到六个论文评价等级中的某一级。[结果/结论]新方法可用于自然工程、经济管理学科的期刊论文审稿和学位论文评议。
同行评议、直接评价、加权评价、组合评价
35
G311(科学研究工作)
国家自然科学基金“E-prints预印本数据库环境下开放同行评议机制研究”71563007。
2017-02-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
145-149,104