期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1965.2016.05.025

高被引论文的论文级计量分析

引用
[目的/意义]为评价数字时代的学术影响力,阐述论文级计量的可信度与可行性.研究SCI引文数量和选择性计量学指标之间的关系,反映学术在社交媒体环境下看得见的社会影响力.[方法/过程]案例选自科学图书馆(PLoS)期刊引用次数超过100次的论文,对PLoS论文级计量(ALMs)的指标(Facebook提及量、PLOS评论量、CiteULike标注量、PubMed浏览量)进行正态性检验,通过Spearman相关分析方法得到各指标相关系数矩阵,绘制了矩阵散点图.[结果/结论]研究表明:引用次数与Facebook提及量、PLoS评论量呈弱相关(相关系数分别为0.042,0.046);与CiteULike标引量成中度相关(相关系数为0.252);与PubMed阅读量成强正相关(相关系数为0.750),首次报道了SCI引用量与PubMed阅读量、PLoS评论量之间的相关性.

选择性计量学、脸书(Facebook)、论文级计量(ALMs)、高被引论文

35

G353(情报学、情报工作)

2016-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

149-154,194

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

情报杂志

1002-1965

61-1167/G3

35

2016,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn