10.3969/j.issn.1002-1965.2016.03.014
不同类型创新主体拥有的不同性质发明专利维持过程实证研究
[目的/意义]对发明专利的类型进行合理划分有利于准确把握发明专利的性质,对发明人的发明创新活动以及发明专利的申请具有积极意义。探究发明专利维持过程中不同性质发明专利之间的区别,以及不同类型创新主体在发明专利维持中的不同侧重,对于了解发明专利维持过程,从而制定合理的发明专利维持策略十分重要。[方法/过程]根据技术方案的性质将发明专利划分为产品发明专利、方法发明专利、产品与方法发明专利。通过对不同法律状态下不同类型创新主体拥有的不同性质发明专利进行比较和实证研究。[结果/结论]发现若干特点:企业、个人和机关团体拥有的产品发明专利被终止率比较接近,科研院所拥有的方法发明专利的被终止率最高;企业、科研院所和个人拥有的不同性质的发明专利维持届满率存在明显差异;企业拥有的发明专利中发生权利转移的产品发明专利比例较高;产品与方法发明专利的届满率和转移率较之其他两种性质发明专利相对更高。
产品发明专利、方法发明专利、产品与方法发明专利、专利维持、创新主体
35
G306(科学研究理论)
国家自然科学基金面上项目“专利维持机理及维持规律实证研究”71373221;西南政法大学研究生科研创新计划项目“不同性质发明专利维持过程实证研究”XZYJS2015183研究成果之一。
2016-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
73-79