10.3969/j.issn.1002-1965.2013.10.017
《中文核心期刊要目总览》评价指标的缺失与建议*
针对《中文核心期刊要目总览》评价指标存在的不足,提出将h指数纳入到《总览》评价指标体系中的建议,并进一步阐释了其价值与意义及目前h指数在期刊评价中的实际应用状况。认为:h指数与《总览》评价指标中较受关注的被引量和影响因子指标基本上代表了期刊评价的三个不同维度,是期刊评价的“三驾马车“,《总览》如果将h指数纳入其评价指标体系,不仅能够有效弥补评价指标体系对重要论文考察不足的缺陷,凸显出期刊的核心价值,而且也能够使《总览》的评价更深入、更全面;另外,h指数巧妙的数据处理方法,能够有力提升评价结果的客观性、公正性和稳健性,对于引导期刊进入既“好“又“多“的良性循环发展轨道将产生积极的影响。
核心期刊、期刊评价、评价指标、h指数、期刊h指数
G255.2(图书馆学、图书馆事业)
河南省2011软科学研究计划项目“h指数在电子期刊影响力评价中的应用研究”112400450414;河南省教育厅自然科学计划项目“学术期刊评价中h指数的应用技术研究”2009A630080;河南师范大学国家级项目培育基金“数字化期刊h指数实证分析研究”02096400101;河南省教育厅人文社会科学研究重点项目“电子期刊 h 指数实证分析研究”2013-ZD-081。
2013-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
89-92,98