期刊专题

中美国际OA期刊影响力评价与比较

引用
文章以中美国际OA期刊为例,结合OA期刊的传统引文指标并引入Altmetrics指标,构建中美国际OA期刊影响力评价与比较模型,从OA期刊的学术影响力、社会影响力两个维度构建OA期刊评价指标体系.通过标准化处理、相关分析、信/效度分析、因子分析、二维分析等对中美国际OA期刊学术影响力与社会影响力进行评价与比较.研究发现:(1)不论是在学术影响力层面,还是在社会影响力层面,中美国际OA期刊评价得分值相差甚大,美国国际OA期刊的影响力远大于中国国际OA期刊的影响力.(2)基于JCR的7个传统引文指标间呈现较强的正相关,基于Altmetrics Explorer的8个Altmetrics指标间呈现高度的正相关关系,且指标在整体上与内部间都具有较为显著的一致性.(3)66种中美国际OA期刊的学术影响力得分与社会影响力得分存在中度的正相关关系,OA期刊学术影响力评价为社会影响力评价做了有益补充.最后提出提升我国国际OA期刊影响力的建议.

国际OA期刊、引文指标、Altmetrics指标、学术影响力、社会影响力

40

国家社会科学基金重大项目"构建中国话语权的评价科学理论、方法与应用体系研究"18ZDA325;国家社会科学基金项目"中国学者国际学术论文影响力评价研究"16BTQ055;教育部科学事业费重大项目"中国高等学校科技发展指数研究"2017ZL20的研究成果

2019-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

5-13

暂无封面信息
查看本期封面目录

情报资料工作

1002-0314

11-1448/G3

40

2019,40(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn