单篇论著影响力评价指标比较分析——学术迹与Altmetrics评分、F1000评分、Comment的比较

摘要：

[目的/意义]比较单篇论著学术迹与Altmetrics评分、F1000、Comment论文数等不同影响力评价指标的评价效果.[方法/过程]选取医学信息学和糖尿病两个主题样本文献,查询2012年发表文章的被引频次、Altmetrics评分、F1000评分、Comment文章数和期刊5IF,并根据相应参数计算学术迹.采用Spearman检验分析各指标的相关性.[结果/结论]检索到2012年正式发表被F1000推荐且有评论性文章的医学信息学主题文献57篇,糖尿病主题文献60篇.两个样本文章的学术迹与Altmetrics评分和Comment论文数有相关性,与F1000评分无相关性.单篇论著影响力各评价指标都具有一定意义,各自侧重点不同,相互独立与补充却不可替代.

关键词：单篇论著、评价指标、学术迹、学术影响力、比较分析

所属期刊栏目：40

分类号：TP3;I20

在线出版日期：2017-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：114-118