期刊专题

10.13833/j.issn.1007-7634.2018.12.002

个人学术影响力评价方法比较分析——学术迹与F1000评分、影响因子、被引次数等指标的比较分析

引用
[目的/意义]比较学术迹、F1000评分、影响因子、被引次数、h指数、ESI高水平论文数量等评价指标用于评价个人学术影响力的效果和相关性.[方法/过程]选取拟南芥遗传学领域的30位学者,查询其SCI发文数量、被引次数、期刊5年影响因子、h指数、ESI高水平论文数量、F1000评分,并计算学术迹,检验各个评价指标的相关性.[结果/结论]学术迹T与F1000评分低度正相关,与ESI高水平论文数量中度正相关,与平均5年期刊影响因子无相关性,与篇均他引和h指数高度正相关.F1000具有即时评价的优点,可以作为学术迹、h指数等指标的补充.针对个人学术影响力评价,定量和同行评议结合,定量指标多维化才可以解决目前评价的局限性.

个人学术影响力、评价指标、学术迹、F1000、相关性

36

G250.2(图书馆学、图书馆事业)

2019-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

9-12

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

情报科学

1007-7634

22-1264/G2

36

2018,36(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn