h-bar指数述评与案例研究

摘要：

[目的/意义]由于h指数没有考虑论文合作者的数量,为了提升h指数,会导致名义署名和团队合作规模越来越大的可能.[方法/过程]Hirsch提出:h-bar指数旨在鼓励给独立创作的研究人员加分,同时支持一定的团队合作.该指数与以往根据作者署名区分贡献的h指数改进研究视角不同,h-bar重点考虑以下三种情况的论文纳入h-bar核:①独立署名成果;②论文被引次数大于h-bar但对其他合著者的h核没有贡献的论文;③与其合作论文的其他作者h指数小于其h指数.[结果/结论]本文通过对物理学领域具有合作关系的8位研究人员的h指数和h-bar指数的计算和比较,h-bar虽然能提升h指数的公正性和客观性,但是在推广和计算难易度方面仍存在障碍.

关键词：h指数、h-bar指数、被引次数

所属期刊栏目：36

分类号：G250(图书馆学、图书馆事业)

资助基金：国家社会科学基金;黑龙江省高等学校图工委重点项目

在线出版日期：2018-08-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：94-98