10.3321/j.issn:1002-6819.2006.06.003
几种基于温度的参考作物蒸散量计算方法的评价
根据华北地区6个气象站的长系列资料,利用FAO56-PM公式对3种基于温度的ET0计算方法(Hargreaves、McCloud、Thornthwaite)进行评价.依据平均偏差、相关系数和t统计量3种指标分别对年和月序列的吻合程度做出评价.结果表明:Hargreaves与FAO56-PM吻合最好,其次为McCloud,吻合最差的为Thornthwaite.就年值而言,温度法在华北多数站点比FAO56-PM显著偏低.其中Hargreaves偏低53.2~200.2 mm或4.6%~15.1%,Thornthwaite偏低269.7~468.1 mm或24.8%~35.8%,McCloud偏低90.5~435.7 mm或8.2%~40.5%.温度法与FAO56-PM吻合程度随月份而变,在夏季月份比后者偏高,其他季节尤其是冬季月份显著偏低.从峰值到达时间看,Hargreaves与FAO56-PM的峰值相一致,二者均在6月份.Thornthwaite和McCloud的峰值则明显滞后,二者在7月份达到最大,与最高温度出现的月份相一致.在仅有气温的条件下,建议在华北优先选用Hargreaves方法.
参考作物蒸散量、Penman-Montheith、Hargreaves、Thornthwaite、McCloud
22
S5(农作物)
国家科技攻关项目2004BA520A13;科技部社会公益研究专项基金2004DIB3J095
2006-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
12-18