社会学是如何证明“受害”的——饭岛伸子的SMON药害调查
本文通过追溯日本公害和环境问题研究的先行者之一饭岛伸子的学术形成史,尝试回答对环境社会学而言何为“受害”.饭岛伸子最初从事研究时,社会学界尚未形成关注“受害”的方法论.她对“受害”的发现及具体论述分为三个阶段:在大学与“现代技术史研究会”之间穿梭的时期、SMON药害患者调查时期以及20世纪90年代“环境社会学”制度化以后的理论拓展时期.作为日本环境社会学初期的理论成果,饭岛伸子的“受害结构分析”适用范围容易被认为仅限于已发生的公害和环境问题,但是从她描写的“受害”中的“不可视”部分特别是支撑生活的家庭关系中存在的痛苦,可以看到“加害”与“受害”的交错.这一视角对于那些身体损害尚未凸显以及不具有区域限定性的潜在性公害和环境问题而言,同样具有分析效力.
公害、受害、受害者、社会性灾害、饭岛伸子、环境问题
13
C913(社会学)
2014-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
40-51