期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7627.2020.02.012

两种一维土层地震反应分析方法对比

引用
依托涵盖4类场地的72个真实土层钻孔剖面数据,对一维土层地震反应分析计算方法SHAKE91和DEEPSOIL进行系统对比,分析两种方法计算出的峰值加速度(PGA)和加速度反应谱(PSA)的异同,探讨其适用性.结果表明:两种方法计算得到的峰值加速度差异不仅随着场地变深软而增大,而且随着地震动输入强度(PRA)增大而增大;对于加速度反应谱的谱形,两种方法得到的结果具有相似性,均反映了场地的地震反应特点,但SHAKE91对加速度反应谱卓越周期的变化影响较大,而DEEPSOIL对输入地震动的高频成分保留更多;在场地条件较硬(Ⅰ类)、输入地震动强度较弱(<0.1g)和输入地震动高频成分丰富(Nahanni波)时,SHAKE91和DEEPSOIL计算结果之间的差异可忽略不计.

土层地震反应分析、等效线性化、时域非线性、峰值加速度、加速度反应谱

42

TU435;P315.8(土力学、地基基础工程)

国家自然科学基金51308292;中国地震局星火计划XH16014;江苏省结构工程重点实验室开放课题ZD1403;江苏省科技支撑计划BE2014731

2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

214-222

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

南京工程学院学报(自然科学版)

1672-2558

32-1671/N

42

2020,42(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn