中国古代判决的事实依据——以清代为例兼与法定证据的比较

摘要：

中国古代刑事诉讼中的事实认定依据经历了以证为主到证供一致的转变.司法档案及判牍资料表明,在证供一致模式中,口供与证据皆不可缺少,但证据是定案关键.口供既不独立于证据,也不是证据之王.在民事诉讼中,事实认定始终都以证据为主.法史学界认为中国古代审判比欧陆法定证据制度更重视口供及视口供为证据之王是对中国古代证据立法与实践的误读.

关键词：以证为主、证供一致、证据之王、法定证据

分类号：TN9;O21

资助基金：作者主持的国家社科基金项目"中国传统证据法的价值基础研究"11BFX015;教育部人文社科规划基金项目"中国传统证据法的价值基础研究"10YJA820041

在线出版日期：2013-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共27页

页码：65-91