10.15972/j.cnki.43-1509/r.2018.05.021
FQ-PCR和ELISA法检测生殖器疱疹病毒抗原检测结果比较
本文对FQ-PCR和ELISA法检测生殖器疱疹病毒抗原的检测结果进行比较,为临床诊断治疗提供参考.分析邢台市第三医院皮肤性病科2015~2017年诊治的生殖器疱疹60例患者临床资料.采用酶联免疫吸附测定法(ELISA法)和荧光定量PCR法(FQ-PCR)检测样本中单纯疱疹病毒,检测结果不一致的样本采用单纯疱疹病毒通用引物分析.结果显示60例样本中FQ-PCR法检测阳性为46例,占76.7%,ELISA法检测阳性为48例,占80.0%,检测结果不一致样本为6例,占10.0%;1例FQ-PCR法阳性而ELISA法阴性样本经第二次检测后为阴性,3例ELISA法检测阳性而FQ-PCR法检测阴性样本经第二次检测后阳性为2例,阴性为1例;FQ-PCR法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为92.4%、96.3%、93.7%和94.5%,而ELISA法的上述指标分别为94.4%、96.3%、93.8%和95.8%.因此,ELISA法检测生殖器疱疹病毒抗原敏感性和特异性高,值得临床推广.
荧光定量PCR法、酶联免疫吸附测定法、疱疹病毒、抗原、敏感性、特异性
46
R446.61(诊断学)
2018-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
526-528