PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的疗效观察

摘要：

目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 PKRP术治疗BPH 60例,TURP术治疗BPH 60例,对两种术式的临床效果进行比较.结果两组患者在手术后国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL)、平均尿流率(AFR)较术前均得到显著改善(P<0.01).PKRP组在手术时间,术中失血量,术后留尿管时间,术后住院时间,暂时性尿失禁发生率均明显少于TURP组(P<0.05),未发生电切综合征(TURS).结论 PKRP比TURP并发症更少,恢复更快,更安全,是经尿道治疗BPH的理想方法之一.

关键词：前列腺增生症、经尿道前列腺等离子双极电切术、经尿道前列腺电切术

所属期刊栏目：33

分类号：R697.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2005-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：216-218