期刊专题

10.3969/j.issn.2095-1116.2002.03.012

重度中毒患者机械通气后两种撤机方法的效果比较

引用
目的比较持续气道正压-压力支持通气(CPAP-PSV)与同步间歇指令通气-压力支持水平(SIMV-PS)两种模式在重度中毒患者机械通气后撤机方法的效果.方法采用回顾性对照研究方法,比较两种通气模式,在脱机时间、3日内脱机者、PS、潮气量(VT)、每分钟通气量(MV)、呼吸频率(RR)及撤机成功率的差异.结果两种模式的PS、VT、MV、RR及撤机成功率比较差异均无显著性(P均>0.05).两种模式均无人机对抗,CPAP-PSV模式脱机时间及3日内撤机较SIMV-PS模式有明显差异(P<0.05、P<0.01).结论 SIMV-PS为容量控制与自主呼吸相结合模式,CPAP-PSV为自主模式,对于急性中毒患者,CPAP-PSV是一种较佳的撤机方法.

持续气道正压通气、压力支持通气、同步间歇指令通气、急性中毒

30

R595(全身性疾病)

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

250-251

暂无封面信息
查看本期封面目录

南华大学学报(医学版)

1672-7444

43-1430/R

30

2002,30(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn