10.3969/j.issn.2095-1116.2002.03.012
重度中毒患者机械通气后两种撤机方法的效果比较
目的比较持续气道正压-压力支持通气(CPAP-PSV)与同步间歇指令通气-压力支持水平(SIMV-PS)两种模式在重度中毒患者机械通气后撤机方法的效果.方法采用回顾性对照研究方法,比较两种通气模式,在脱机时间、3日内脱机者、PS、潮气量(VT)、每分钟通气量(MV)、呼吸频率(RR)及撤机成功率的差异.结果两种模式的PS、VT、MV、RR及撤机成功率比较差异均无显著性(P均>0.05).两种模式均无人机对抗,CPAP-PSV模式脱机时间及3日内撤机较SIMV-PS模式有明显差异(P<0.05、P<0.01).结论 SIMV-PS为容量控制与自主呼吸相结合模式,CPAP-PSV为自主模式,对于急性中毒患者,CPAP-PSV是一种较佳的撤机方法.
持续气道正压通气、压力支持通气、同步间歇指令通气、急性中毒
30
R595(全身性疾病)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
250-251