从反映论到“思维乌托邦”——文学研究方法论探索答问

摘要：

“走出反映论”始于1982年春
张蕴艳:“反映论”无疑是20世纪中国文艺学史研究绕不开的方法论(核心)问题之一.近年你就反映论写了多篇论文,如《反映论与毕达可夫〈文艺学引论〉——中国文论学科的方法论源流考辨》①(2015)、《反映论与李泽厚:从〈意境杂谈〉到〈美的历程〉——兼论西学与中国文学的百年错位及其反正》⑦(2012)、《反映论与王元化:从〈明诗篇〉山水诗兴起说柬释到〈文心雕龙讲疏〉——兼论西学与中国文学的百年错位及反正》③(2012)、《反映论与“1985”方法论年——以黄海澄、林兴宅、刘再复为人物表》(2015)、《反映论与钱钟书〈宋诗选注〉——辞别苏联理论模式的第三种方式》⑤(2016)等,涉及20世纪中苏文论关系史上的一些关键人物与事件.你是希望从如上史案出发对反映论作系统反思吗?20世纪80年代你致力于文艺心理学研究时,就隐含对反映论的批判,而今你对反映论的再反思是否可看作是直接、正面、系统的学术思想史清理?

机标关键词：乌托邦、方法论、反映论、究方法

分类号：I206.7;I01;B089.1

在线出版日期：2016-12-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：129-134