语调及其精神症候——读朱永良诗集《另一个比喻》
对一位真正诗人的公正评判,其实需要几代人的联合阅读,卡瓦菲斯就是这样的例子①,当时代的主题和历史的经验变得陈旧,诗歌自身的主题便是唯一的检验标准.因此,我们大体都会同意布鲁姆的判断:“诗本质上是比喻性的语言,集中凝练故其形式兼具表现力和启示性”②,词与物在修辞的哲学中被带往诗歌的深度内部,无法被思想打捞的内部纵深,使得词与物获得崭新的生命力和启示性.如果我们简单地拆解一首诗,会收获到诗歌几个层次:意义的层次、修辞的层次和语调的层次,诗句的意义在翻译中可以完整地传达,诗歌的修辞必然在翻译受到损害,而诗歌的语调几乎难以传达,但也正是诗歌的语调营造了诗歌的内部纵深,所以帕斯捷尔纳克说,“诗歌中语调就是一切”③.一首诗或一个诗人的独特语调,才是诗歌最具精神的内核,是诗歌中无法被删减的内在,往往是诗人一生努力的结果.
精神症候
G129;I206.7;G206
2012-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
124-127
