近5年中国科学引文数据库护理干预性系统评价/Meta分析报告质量分析

摘要：

目的 评价近5年中国科学引文数据库收录的护理期刊发表的干预性系统评价/Meta分析的报告质量,以期规范其研究过程和报告方法,提升系统评价/Meta分析质量.方法 计算机检索CNKI、VIP、CBM和Wanfang数据库,搜集中国科学引文数据库收录的护理期刊发表的干预性系统评价/Meta分析研究,检索时限为2015年1月—2020年6月.由2名研究者独立筛选文献、提取资料,采用系统评价和Meta分析优先报告的条目进行报告质量评价;采用Office Excel 2019、Stata 15.0软件对相关数据进行统计和分析.结果 共纳入干预性系统评价/Meta分析176篇,其PRISMA评分为14.5～24.5分(20.17±2.00),其中有1篇研究评分≤15分,有严重信息缺失;122篇评分为15～21分,存在一定报告缺陷;53篇评分为21～27分,报告相对完全.报告质量不足主要表现为结构式摘要(0/176),方案和注册(0/176),检索策略(55/176),研究间偏倚(26/176)和资金支持(0/176)报告不全面.亚组分析结果显示:有基金资助、作者单位性质为医院和单位数为1个可明显提高系统评价/Meta分析报告质量(P<0.05);作者人数对系统评价/Meta分析的报告质量影响不显著(P>0.05).结论 目前,我国护理领域干预性系统评价/Meta分析的报告质量差异较大.因此,有必要采取相应的措施,加大对PRISMA的宣传和普及,推动其在护理期刊稿约中的引用;研究人员应严格遵守PRISMA相关条目,规范、详细地进行报告;护理期刊的编辑和审稿人在同行评审阶段也要严格遵循PRISMA的指导方针,以期提高系统评价/Meta分析的质量.

关键词：系统评价;Meta分析;护理;报告质量;PRISMA

所属期刊栏目：28

分类号：R47(护理学)

在线出版日期：2021-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1-5