10.3980/j.issn.1672-5123.2022.12.24
注射不同剂量康柏西普联合PRP及EX-PRESS引流钉植入术治疗NVG的疗效对比
目的:评估玻璃体腔注射三种剂量康柏西普联合全视网膜光凝(PRP)后行EX-PRESS引流钉植入术治疗新生血管性青光眼(NVG)的有效性及安全性.方法:前瞻性研究.收集我院2018-05/2020-09收治的NVG患者37例37眼,均接受玻璃体腔注射康柏西普3~5d后行PRP.术后1wk内接受EX-PRESS青光眼引流钉植入术.采用随机数字表法,将术前玻璃体腔注射三种剂量康柏西普分为低剂量组(13眼)、常规剂量组(12眼)、高剂量组(12眼),分别玻璃体腔注射10mg/mL康柏西普0.03、0.05、0.08mL(含康柏西普0.3、0.5、0.8mg).观察三组患者玻璃体腔注药后虹膜及房角新生血管(NV)消退情况,比较三组患者术后眼压(IOP)、最佳矫正视力(BCVA)、并发症.结果:所有患者均完成随访.三组患者玻璃体腔注射后3~5d,虹膜及房角NV消退眼数高剂量组明显高于低剂量组(χ2=0.132,P=0.003)、常规剂量组(χ2=0.154,P=0.015).三组术后1、3、6mo时,BCVA、IOP均较术前有所改善.术后12mo低剂量组、常规剂量组、高剂量组的IOP分别为14.12±2.63、13.37±2.18、12.15±1.43mmHg,高剂量组IOP均低于低剂量组及常规剂量组(均P<0.05).术后12mo高剂量组BCVA均优于低剂量组及常规剂量组(均P<0.05).术后12mo并发症发生率三组之间均无差异(P>0.05).结论:玻璃体腔注射0.8mg高剂量康柏西普联合PRP及EX-PRESS引流钉植入术治疗NVG临床效果尤为显著.
EX-PRESS引流钉、新生血管性青光眼、康柏西普、全视网膜光凝、玻璃体腔注射
22
R774.1;R687.3;R587.2
2022-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2058-2062