雷珠单抗治疗病理性近视继发脉络膜新生血管不同给药方案疗效比较

摘要：

目的:观察雷珠单抗不同给药方案治疗病理性近视继发脉络膜新生血管(PM-CNV)的疗效,并探讨影响再治疗的相关因素.方法:回顾性分析2015-01/2020-01于我院确诊为PM-CNV并进行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗的患者42例43眼的病历资料,根据不同给药方案分为A组(3+PRN,22例22眼)和B组(1+PRN,20例21眼).随访12mo,观察并比较两组患者最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、脉络膜新生血管(CNV)变化情况,并比较两组患者玻璃体腔注药次数、初始治疗后再治疗率和复发率情况,分析影响再治疗的相关因素.结果:治疗后1、3、6、12mo,两组患者BCVA(LogMAR)、CMT和CNV厚度均较治疗前明显改善(P<0.05).随访12mo,A组和B组患者玻璃体腔注药次数分别为3(3,4)、2(1,3)次(P<0.001);初始治疗后再注药次数分别为0(0,1)、1(0,2)次(P=0.061);两组患者再治疗率(32％vs 57％)、复发率(14％vs 29％)均无差异(P=0.095、0.281).此外,1+PRN给药方案、女性、基线CMT>300μm和基线CNV面积>1.0mm2均是影响再治疗的相关因素.结论:玻璃体腔注射雷珠单抗1+PRN和3+PRN给药方案均能有效改善PM-CNV患者的视力预后和解剖结构,但1+PRN给药方案较3+PRN给药方案的注药次数更少,降低了治疗风险和费用.

关键词：病理性近视、脉络膜新生血管、抗血管内皮生长因子、雷珠单抗、给药方案

所属期刊栏目：22

分类号：R77;R587.1;R179

资助基金：江西省重点研发计划项目;中央引导地方科技发展资金项目

在线出版日期：2022-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1851-1855