10.3980/j.issn.1672-5123.2022.2.07
屈光参差性弱视与斜视性弱视临床疗效的比较
目的:分析比较屈光参差性与斜视性弱视的治疗效果.方法:前瞻性研究.2018-07/2020-01在我院门诊确诊的并首次接受治疗的单眼弱视患者46例,平均年龄9±3岁,其中男26例,女20例,按照临床诊断分为斜视性弱视组(无屈光不正),共23例,平均年龄9±3岁,其中男12例,女11例.以及屈光参差性弱视组,共23例,平均年龄9±3岁,其中男14例,女9例.对两组患者采用遮盖及精细训练治疗弱视,于治疗前及治疗后采用国际标准视力表检测视力、用Titmus图谱行立体视锐度的检测.比较两组患者经弱视治疗前后最佳矫正视力及立体视恢复的差异.结果:治疗前两组患者弱视眼的最佳矫正视力无差异(t=-0.475,P>0.05),但斜视性弱视患者的立体视功能明显低于屈光参差性弱视患者(t=-3.919,P<0.001);通过2mo的治疗,两组患者最佳矫正视力提高值有明显差异(t=-2.946,P<0.01),而两组患者立体视提高值无差异(t=1.305,P>0.05);通过6mo的治疗,两组患者最佳矫正视力提高差值有明显差异(t=-2.353,P<0.05),两组患者立体视提高差值也有明显差异(t=2.218,P<0.05);但在6mo时斜视性弱视患者的立体视水平仍低于屈光参差性弱视患者(t=-2.760,P<0.01).结论:治疗前视力相同的斜视性弱视与屈光参差性弱视,斜视性弱视患者的立体视功能损伤更重.通过治疗,屈光参差性弱视患者的视力恢复较快,而斜视性弱视患者的立体视功能恢复较快,但其立体视功能水平仍低于屈光参差性弱视患者.
屈光参差;斜视;弱视;立体视;遮盖治疗;效果
22
安徽省高校自然科学研究项目No.KJ2021A0328
2022-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
211-214