10.3980/j.issn.1672-5123.2018.5.39
康柏西普治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿
目的:比较"1+PRN冶和"3+PRN冶方案行玻璃体腔内注射康柏西普治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)合并黄斑水肿(ME)的临床疗效.方法:回顾性分析20例接受"1+PRN冶方案及15例接受"3+PRN冶方案行玻璃体腔内注射康柏西普治疗BRVO合并ME患者为期1a的临床资料.比较治疗前后两组患者的黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)以及国际标准视力表检测最佳矫正视力(BCVA),其中BCVA转换为最小分辨角对数(LogMAR)视力记录.结果:经治疗12mo后,"1+PRN冶组的BCVA由0.58±0.21提高到0.34±0.18,CMT由561±65μm降低到252±69μm;在"3+PRN冶组中,BRVO患者的BCVA由0.64 ±0.21提高到0.29±0.13,CMT由585±87μm降低到242±56μm.组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)."1+PRN冶组的平均总计注射次数为2.3±1.2次,低于"3+PRN冶组的4.1 ± 1.1次,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在BRVO合并ME行玻璃体腔注射康柏西普的治疗中,"1+PRN冶和"3+PRN冶方案都是安全、有效的.
视网膜分支静脉阻塞、康柏西普、治疗方案
18
南通市科技项目No.MS22015085Nantong Science and Technology ProjectMS22015085
2018-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
922-925