10.3980/j.issn.1672-5123.2018.4.29
PachPen超声角膜测厚仪与两种光学测量仪器在中央角膜厚度测量中的对比
目的:比较不同设备在中央角膜厚度(CCT)测量方面的异同,为临床提供一种安全、有效、简便、准确的角膜厚度测量方法.方法:连续入选2016-09/12于上海中医药大学附属普陀医院眼科行术前检查的白内障患者95例95眼,分别采用手持式自动PachPen超声角膜测厚仪、眼前节光学相干断层扫描仪(AS-OCT)及角膜内皮镜测量中央角膜厚度,并同时测量眼压.观察三种不同设备在中央角膜厚度测量方面的异同及其与眼压的相关性,并行统计学分析.结果:PachPen 超声角膜测厚仪测量 CCT 为544.43 ± 36.61μm,AS-OCT测量CCT为527.09±35.54μm,角膜内皮镜测量CCT为533.20±30.17μm,三组比较差异具有统计学意义(F=6.272,P=0.002),PachPen 超声角膜测厚仪测出的CCT较另外两组显著增高.三者与眼压的相关系数分别为0.290、0.277和0.204(P<0.05),其中PachPen超声角膜测厚仪测出的CCT与眼压之间的相关性最高.三种测量方法测得的CCT之间均显著相关(P<0.001).结论:PachPen超声角膜测厚仪测量出的中央角膜厚度最厚,其次是角膜内皮镜,AS-OCT测量值最小,三种设备测量中央角膜厚度有明显相关性和较好的一致性,与眼压均具有相关性,临床上应予以重视.
中央角膜厚度、PachPen超声角膜测厚仪、眼前节光学相干断层扫描、角膜内皮镜、相关性
18
上海市普陀区自主创新科研基金2013PTKW009;上海中医药大学预算内项目2015YSN50;上海市综合医院中西医结合专项No.ZHYY-ZXYJHZX-2-16 Putuo District of Shanghai Independent Innovation Research Foundation2013PTKW009;Shanghai University of Traditional Chinese Medicine Budget Project2015YSN50;Shanghai General Hospital Integrated Traditional Chinese and Western Medicine FoundationZHYY-ZXYJHZX-2-16
2018-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
709-712
