10.3980/j.issn.1672-5123.2018.3.19
不同多焦点人工晶状体植入术后视觉效果的比较
目的:比较不同多焦点人工晶状体(MIOL)植入治疗白内障术后患者的视觉质量.方法:选取2016-02/2017-06于本院行白内障超声乳化摘除联合MIOL植入手术的年龄相关性白内障患者78例78眼.根据植入MIOL的不同分为A、B、C组,各26例26眼.A组植入区域折射型MIOL SBL-3,B组植入阶梯渐进衍射型MIOL SN6AD1,C组植入全光学面衍射型MIOL Tecnis ZMB00.比较三组患者术后3mo的视力恢复情况、对比敏感度、离焦曲线、对比度视力以及视觉质量满意度.结果:三组患者术后不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者裸眼中视力、裸眼近视力、矫正远视力下的中视力、矫正远视力下的近视力的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A、B组均显著优于C组(P<0.05).三组患者术后在明光、明光眩光下4种空间频率(3、6、12、18c/d)以及暗光、暗光眩光下3种空间频率(3、6、12c/d)的对比敏感度比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且 A 组患者均显著优于 B、C 组患者(P<0.05).三组患者术后离焦曲线表明 A、B 组患者在-1.5、-2.0、-2.5D 处视力高于 C 组患者(P<0.05).三组患者术后对比度为20%、9%的对比度视力比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A组显著优于B、C组患者(P<0.05).三组患者术后视觉质量满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05),且A组显著优于B、C组(P<0.05).结论:区域折射型MIOL SBL-3不仅可提供较理想的远、近、中视力,还可提供更佳的对比敏感度及对比度视力,从而提高了患者对视觉质量的满意度.
区域折射多焦点人工晶状体、阶梯渐进衍射型多焦点人工晶状体、全光学面衍射型多焦点人工晶状体、视觉质量
18
2017年保定市科技支撑计划项目No.17ZF260Baoding Science and Technology Support Program17ZF260
2018-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
486-490