三种不同造影方式在糖尿病性视网膜病变诊断中的应用对比

摘要：

目的:比较分析虹膜荧光血管造影(iris fluorescein angiography,IFA)联合眼底荧光血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)、吲哚菁绿血管造影(indocyanine green angiogrsphy,ICGA)和FFA在早期糖尿病性视网膜病变(diabetic retinitis,DR)中的诊断价值.方法:选择2015-08/2016-08期间我院收治的DR患者70例136眼,全部患者分别接受ICGA、FFA、IFA+ FFA检查,分析三种造影方式的检出结果.结果:FFA检出病变120眼(88.2％),ICGA检出病变124眼(91.2％),IFA+FFA检出病变130眼(95.6％),三种检查方法病变检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);FFA检出48眼出现新生血管,18眼玻璃体积血,38眼黄斑水肿,16眼无灌注区;ICGA检出49眼新生血管,38眼黄斑水肿,17眼玻璃体积血,20眼无灌注区;IFA+FFA检出17眼增殖性糖尿病性虹膜病变(DI),22眼非增殖性DI,5眼NVG,92眼无DI.结论:在DR诊断中,IFA+ FFA、FFA、ICGA均具有不错的诊断价值,但IFA+ FFA可及时发现合并的糖尿病虹膜病变,为及时治疗提供帮助.

关键词：糖尿病性视网膜病变、虹膜荧光血管造影、眼底荧光血管造影、吲哚菁绿血管造影、诊断

所属期刊栏目：17

分类号：R77;R58

在线出版日期：2018-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：2158-2160