10.3980/j.issn.1672-5123.2017.11.34
Ⅰ期前房型与Ⅱ期巩膜固定型人工晶状体植入术在有并发症的白内障手术中的疗效比较
目的:白内障术中发生并发症后囊膜支撑力不充分,比较Ⅰ期前房与Ⅱ期巩膜固定人工晶状体(IOL)后的临床效果.方法:对我院2003-01/2014-12期间白内障术中发生并发症后导致囊膜支撑力不充分,行Ⅰ期前房(ACIOL)或Ⅱ期经巩膜固定IOL植入术的患眼病例进行回顾分析.主要观察指标包括术后最佳矫正视力(BCVA)和术后并发症.结果:患者84眼行Ⅰ期ACIOL,79眼行Ⅱ期巩膜固定IOL.Ⅰ期ACIOL组和Ⅱ期巩膜固定IOL组术后1aBCVA(LogMAR)分别为0.30±0.64、0.33±0.34(t=0.407,P=0.712),最近一次随访的BCVA分别为0.67±0.55、0.62±0.50,差异无统计学意义(t=0.225,P=0.545).Ⅰ期ACIOL组出现了更多的早期术后并发症,差异有统计学意义(x2=14.613,P<0.001);两组术后晚期并发症的发生差异无统计学意义(x2=0.231,P=0.267).回归分析显示Ⅰ期ACIOL和Ⅱ期巩膜固定IOL植入术有着相似的最后一次随访BCVA(t=0.397,P=0.957),而晚期并发症的发生则与较差的最终视力预后相关(t=22.156,P<0.001).结论:在白内障术中发生并发症导致囊膜支撑不充分时,行Ⅰ期前房(ACIOL)或Ⅱ期巩膜固定IOL植入术的患者在远期视力效果和术后并发症两方面差异无统计学意义(P>0.05).
Ⅰ期前房人工晶状体植入术、Ⅱ期巩膜固定人工晶状体植入术、有并发症的白内障手术、囊膜支撑不充分
17
R77;R6
2018-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2130-2133