10.3980/j.issn.1672-5123.2016.7.43
对比两种给药方案治疗急性视网膜坏死综合征患者的效果
目的:探讨阿昔洛韦+醋酸泼尼松片、丙氧鸟苷+醋酸泼尼松片+阿司匹林两种给药方案治疗急性视网膜坏死综合征的临床疗效。<br> 方法:采用随机数字表法将我院急性视网膜坏死综合征患者30例40眼分为 A、B 两组,其中 A 组采用阿昔洛韦+醋酸泼尼松片的给药方案,B 组采用丙氧鸟苷+醋酸泼尼松片+阿司匹林的给药方案,观察并比较两组患者治疗后的临床效果。<br> 结果:经过治疗后,B 组总有效率(90%)明显高于 A 组(70%),两种给药方案均有效,差异无统计学意义( P>0.05);两组患者在治疗前视力情况差异无统计学意义(P>0.05);经不同给药方案治疗后,A 组视力≥0.5者9眼,视力0.1~<0.5者3眼,视力0.02~<0.1者6眼,无感光者2眼,B 组视力≥0.5者12眼,视力0.1~<0.5者4眼,视力0.02~<0.1者3眼,无感光者1眼, B 组患者视力恢复情况优于 A 组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者视网膜裂孔、疱疹、口腔溃疡、水痘、病毒性脑炎及中枢神经病变等并发症的发生率(10%)明显低于 A 组(35%),差异有统计学意义(P<0.05)。<br> 结论:阿昔洛韦+醋酸泼尼松片、丙氧鸟苷+醋酸泼尼松片+阿司匹林两种给药方案都具有较为肯定的治疗效果,但后者对患者视力的恢复及并发症发生率的降低具有更好的优势。
阿昔洛韦、醋酸泼尼松片、丙氧鸟苷、阿司匹林、急性视网膜坏死综合征
16
R45;R77
2016-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1366-1368