10.3980/j.issn.1672-5123.2015.9.08
兔眼球后 Tenon 囊下灌注 Bevacizumab 的眼内通透性研究
目的:比较兔眼球后 Tenon 囊下灌注和玻璃体腔注射bevacizumab 后玻璃体和血清中的浓度,并观察bevacizumab 视网膜荧光显影,探讨 bevacizumab 球后Tenon囊下灌注的眼内通透性和眼外给药途径的可行性。方法:实验用健康成年新西兰兔20只,随机分为A组和B 组, A 组均单眼接受单次玻璃体腔注射1.25 mg bevacizumab(1.25mg/0.05mL),B组均单眼单次Tenon囊下灌注5 mg bevacizumab (5 mg/0.2 mL )。1、3 d 后抽取玻璃体和血液,使用双抗体夹心Elisa检测玻璃体和血清中bevacizumab药物浓度,比较两组中玻璃体和血清内bevacizumab浓度差异,并通过激光共聚焦观察视网膜免疫荧光。<br> 结果:给药1d后,A组和B组玻璃体腔内bevacizumab药物浓度分别为254.40依13.65、1.60依0.32μg/mL。 A组和B组血清内 bevacizumab 药物浓度分别为0.55依0.15、0.63依0.05μg/mL,两组血清 bevacizumab 浓度比较差异无统计学意义(t=1.168,P=0.277)。给药3d后,A组和B组玻璃体腔内 bevacizumab 药物浓度分别为236.80依8.70、1.40依0.23μg/mL,A组和B组血清内bevacizumab药物浓度分别为0.66依0.17、0.64依0.14μg/mL,两组血清内bevacizumab浓度比较差异无统计学意义( t=0.207,P=0.841),两种给药方式视网膜各层荧光分布均能明显显现。结论:给药1、3d 后玻璃体腔注药组在玻璃体腔内bevacizumab药物浓度要明显高于Tenon囊下灌注组,玻璃体腔内注射是较为有效的给药途径,而球后Tenon囊下灌注也能使bevacizumab进入玻璃体腔而且达到完全抑制VEGF活动所需的浓度(>500 ng/mL ),并能至少持续3d以上,两种给药方法在血清中均能检测到较高浓度的bevacizumab,且两者浓度差异无统计学意义( P>0.05),两种给药方式视网膜各层荧光分布均能明显显现,提示两种给药方式药物均能作用于视网膜各层。
Bevacizumab、兔眼、玻璃体腔、Tenon囊、注射、血清、药物浓度
R77;R44
宁波市科技局自然科学基金2010A610033
2015-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1525-1528